Analisis Comparativo de 2 mapas

Procedo a relaizar el analisis comparativo de dos mapas, uno de 1914-1917 en el que se reflejan los paises beligerantes de la I Guerra Mundial y otro en el que se muestra el nuevo mapa europeo formado en la conferencia de pais, en la Post-guerra.
En el caso del primer mapa los paises que aparecen de verde son los pertenecientes a la Triple Alianza y sus aliados, los que aparecen de naranja son los pertenecientes a la Triple Entente y los que aparecen de amarillo son los paises neutrales.

En el segundo mapa el de 1919 se muestra en rojo,los territorios perdidos por Alemania en favor de Prusia, parte de Dinamarca, Alsacia y Lorena.En verde se encuentra el territorio perdido por Austria-Hungría en favor de Checoslovaquia, Rumanía y parte de Austria, que corresponden con los estados que se crearon en la conferencia de Paris. En naranja está el territorio perdido por Rusia en favor de Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania. Aquellos señalados en morado son los perdidos por Turquía tras la I guerra Balcanica. Aparte, todos los nuevos estados surgidos se representan en este mapa con rayas azules sobre ellos.

Son dos mapas politicos que representan fielmente el mapa europeo en cada una de las fechas (durante la guerra y despues). Por lo tanto representan la evolución territorial desde que estalla la guerra en 1914 hasta la distribución territorial final en la conferencia de París de 1919.
El primer mapa plasma el moemnto en el que Europa quedo dividida en 2 grandes bloques que fueron La Triple Alianza y La Triple Entente, en cambio el segundo mapa muestr como queda dividdia en numerosos estados el Este de Europa fundamentalmente tras la conferencia de Paris en la que mediante 5 tratados se forman nuevos estados.

Ahora doy paso a una descripcion y un analisis de los mapas
A finales del siglo XIX Europa estaba repartida entre Portugal,España,Francia,Suzia,Italia,Alemania,Belgica,Paises Bajos,Gran Bretaña,Imperio Austrohungaro,Dinamarca,Noruega,Suecia,Rumania,SErbia,Bulgaria,Grecia y en la parte mas asiatica Turquia y Rusia.
En 1920 aparecen nuevos estados ya que desaparece el imperio Austrohungaro y Alemania cede terrenos,asi que ademas de los mencionados aparecen;Yugoslavia,Rumani,Hungria,Checoslovaquia,Polonia,Lituania,LEtonia,Estonia y Finlandia.
El regimen politico predominante al final del siglo XIX es el regimen Autoritario y en 1920 comienza el Democratico que se sigue utilizando hoy en dia y es el mas expandido.
Los cambios en el mapa se deben el primero a la union de los paises en 2 grandes bloques y el segundo tras la conferencia de Paris en la cual El imperio Austrohungaro se fragmento en pequeños estados independientes y Alemania cede territorios ya que es la gran perdedora de la guerra.

Como conclusion ...
Personalmente creo que el cambio politico y social que se produce tras la I guerra mundial es bueno pero pienso que las medidas territoriales, economicas y politicas que se toman en la conferencia en contra de Alemania son abusivas ya que sin darse cuenta fomentan el odio Aleman hacia las otras potencias Europeas y el auge de un patriotismo salvaje que terminara desembocando en una de las principales causas de la II Guerra Mundial.

Si la guerra la hubiesen ganado los Imperios Centrales, la historia se habria desarroladdo de otra forma y habría tomado otro camino distinto. No podremos saber lo que habría pasado, pero podemos imaginarnos que el imperio Austro-Húngaro no se habría separado, y probablemente, la distribución territorial les habría beneficiado a ellos, y seguramente el unico que no perderia territorios de los perdedores hubiese sido EEUU, ya que no lucho en su territorio.

Sinceramente respecto a la emancipacion de la mujer, es algo que no se puede saber pero seguramente hubiera tardado un poco mas en producirse esa emancipacion pero no mucho más ya que en otros paises más liberales como EEUU ya comenzaban a haber ``gritos´´ en favor de la emancipacion de la mujer.

Entrada más reciente Entrada antigua Inicio

Blogger Template by Blogcrowds.