LOS SANS-CULOTTES

Es un texto de tipo historico-social, su escritor fue Ernest Mendel que parece ser que fue un economista Belga y activista político, dirigente de la IV Internacional, de tendencia trotskista. su ideologia es bastante a favor de los bolcheviques y de los soviets y mas sabiendo ahora que fue dirigente de la IV Internacional y gran seguidor de las ideas de Trotsky. Hace referencia a 1921 a la ofensiva final del ejrcito Rojo que le da la victoria. La finalidad del texto es mostrar al publico los acontecimientos más importantes de la guerra civil Rusa y como aun estando las potencias mundiales a favor del ejercito Blanco, Trotsky con su Ejercito Rojo consiguio vencerlas y lo considera un triunfo del comunismo. En cuanto a personajes e instituciones, los personajes que aparecen son: Wrangel y Denikine que eran generales del ejercito Blanco y el Almirante Koltchak, ademas aparece la figura de Trotsky como creador del Ejercito Rojo al que parece que el autor admira mucho por la forma de expresarse acerca de el.

La idea principal es dar una vision bastante socialista-comunista de la guerra civil y de como todas las potencias mundiales y el facciones del ejercito se juntaron para destruir las ideas comunistas y revolucionarias de los Bolcheviques y de como estos ganaron la batalla gracias a la cohesion y a la alianza entre los suyos.
Primero el autor cuenta lo sucedido al comienzo de la guerra como fueron las causas de la guerra civil, en la que cuenta que hubieron varios asesinatos de miembros del partido bolchevique y que Lenin consiguio escapar, luego sigue con la alianza del ejercito,las potencias mundiales y algunos paises vecinos que se unieron para destruir el ejercito Rojo y las ideas Comunistas y luego describe como Trotsky crea el ejercito Rojo y consigue ganar la guerra gracias a una ''moral de hierro'' gracias a la cual consiguen superar todas las crisis.

Los antecedentes de la guerra civil son la decision de los Bolcheviques de aboler la Asamblea y el uso de la policia politica para arrestar y asesinar a todos los contrarios a los bolcheviques lo que crea un gran descontento social entre Zaristas,mencheviques y Socialistas revolucionarios.
La guerra Civil Rusa abarca desde 1918 hasta 1921
El ejercito blanco junto con las potencias mundiales, buscaba que las ideas revolucionarias y comunistas no se extendieran a Europa y echar a los Bolcheviques del poder para que cesaran los arrestos y asesinatos miembros NO afines a ellos.

El autor pone a Trotsky como una persona luchadora por sus ideales con mucha energia y mucha fuerza militar y politica, pienso que no es objetivo, ya que pone a Trotsky como el mejor dirigente y más sabiendo que el autor era partidario de Trotsky.
El autor atribuye la victoria del ejercito Rojo a una fuerte cohesion entre sus miembros y a una moral de hierro.
Pienso que las implicaciones internacionales fueron importantes pero tal vez algo escasas debido a que acababan de salir de la I Guerra Mundial y los ejercitos estaban muy resentidos y con millones de bajas.

Mis conclusiones finales son que la informacion de este texto esta bastante rasgada, ya que se ve que el autor,Ernest Mandel, era partidario de las ideas socialistas y Trostkianas, y resalta mucho el exito del comunismo sobre las tropas Capitalistas y contrarevolucionarias que buscaban destruirlo.

Los mapas a analizar nos muestran la evolucion historica europea entre 1914 y 1919.



El mapa de 1914 nos enseña como estaba europa repartida entre los paises beligerantes en la 1ª guerra mundial junto al otro mapa de 1919 que nos muestra la europa despues de la guerra infernal que se llevo acabo.

En el primer mapa de 1914 hay paises de color amarillo que son los paises neutrales como España,Suiza,Noruega...Tambien se nos nuestra en el mapa la triple entente que estaba formada por Rusia,Francia y gran Bretaña que se nos nuestra en el mapa con color marron junto a sus aliados que son Serbia,Grecia,Montenegro y Rumania;y la triple Alianza que estaba formada por Alemania,Astro-Hungria e Italia de color verde segun nos muestra el mapa junto cn sus aliados que son Bulgaria y Turquia.



En el mapa de 1919 ya es el mapa de europa despues de la guerra como ha quedado dividida,voi a decir los territorios que ha perdido cada potencia importante como rusia que peridio sus territorios occidentales;de color rojo se nos muestran los territorios que perdio Alemania que fueron Alsacia,Lorena,Prusiay Dinamarca;y Astro-Hugria perdio extensos territorios que corresponden a los nuevos estados que surguieron como son Yugoslavia y checoslovaquia.

Despues de ver esta peícula en clase voy a hacer acontinuación un breve analisis de su contexto historico y voy a comentar sus ideas princiales.

Esta pelicula nos enseña una de las etapas más duras de 1ª Guerra mundial ya que nos enseña las pesimas situaciones en las que los soldados tenian en las trincheras que eran pesimas sus condiciones en las que estaban.

La película nos señala la fecha en la que dos generales franceses que querian tomar ¨La Colina De Las Hormigas¨que solo estaba a 500 metros y lo que querian es hacer un ataque rapido para poder sosprender los contrincantes.

Nos centramos en la guerra de trincheras o de posiciones que se dio en el año 1915.estas luchas de trincheras se desarrollaron mas en la zona de Francia mas que en la zona de su rival que era Alemania que poseia bastantes avances y mejoras que Francia,tengo que contar que los soldados que tenia Francia en sus trincheras no eran soldados reales sini que era gente del pueblo que eran llevados obligatoriamente porque sino les metian en la carcel,al no ser sus soldados soldados de verdad cuando tenian que atacar la mayoria no salio al combate porque tenai miedo.En la pelicula los nombran de ANTI-PATRIOTAS y por no matar a todos escogieron a 3 de elos al azar,los tres soldados fueron fusilados.

Esto demostro que francia no podia meterse en territorio Aleman,y las enfrentaciones entre ellos y se pusieron de acuerdo para meterse ni uno ni otro en el terrritorio del otro.

Procedo a relaizar el analisis comparativo de dos mapas, uno de 1914-1917 en el que se reflejan los paises beligerantes de la I Guerra Mundial y otro en el que se muestra el nuevo mapa europeo formado en la conferencia de pais, en la Post-guerra.
En el caso del primer mapa los paises que aparecen de verde son los pertenecientes a la Triple Alianza y sus aliados, los que aparecen de naranja son los pertenecientes a la Triple Entente y los que aparecen de amarillo son los paises neutrales.

En el segundo mapa el de 1919 se muestra en rojo,los territorios perdidos por Alemania en favor de Prusia, parte de Dinamarca, Alsacia y Lorena.En verde se encuentra el territorio perdido por Austria-Hungría en favor de Checoslovaquia, Rumanía y parte de Austria, que corresponden con los estados que se crearon en la conferencia de Paris. En naranja está el territorio perdido por Rusia en favor de Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania. Aquellos señalados en morado son los perdidos por Turquía tras la I guerra Balcanica. Aparte, todos los nuevos estados surgidos se representan en este mapa con rayas azules sobre ellos.

Son dos mapas politicos que representan fielmente el mapa europeo en cada una de las fechas (durante la guerra y despues). Por lo tanto representan la evolución territorial desde que estalla la guerra en 1914 hasta la distribución territorial final en la conferencia de París de 1919.
El primer mapa plasma el moemnto en el que Europa quedo dividida en 2 grandes bloques que fueron La Triple Alianza y La Triple Entente, en cambio el segundo mapa muestr como queda dividdia en numerosos estados el Este de Europa fundamentalmente tras la conferencia de Paris en la que mediante 5 tratados se forman nuevos estados.

Ahora doy paso a una descripcion y un analisis de los mapas
A finales del siglo XIX Europa estaba repartida entre Portugal,España,Francia,Suzia,Italia,Alemania,Belgica,Paises Bajos,Gran Bretaña,Imperio Austrohungaro,Dinamarca,Noruega,Suecia,Rumania,SErbia,Bulgaria,Grecia y en la parte mas asiatica Turquia y Rusia.
En 1920 aparecen nuevos estados ya que desaparece el imperio Austrohungaro y Alemania cede terrenos,asi que ademas de los mencionados aparecen;Yugoslavia,Rumani,Hungria,Checoslovaquia,Polonia,Lituania,LEtonia,Estonia y Finlandia.
El regimen politico predominante al final del siglo XIX es el regimen Autoritario y en 1920 comienza el Democratico que se sigue utilizando hoy en dia y es el mas expandido.
Los cambios en el mapa se deben el primero a la union de los paises en 2 grandes bloques y el segundo tras la conferencia de Paris en la cual El imperio Austrohungaro se fragmento en pequeños estados independientes y Alemania cede territorios ya que es la gran perdedora de la guerra.

Como conclusion ...
Personalmente creo que el cambio politico y social que se produce tras la I guerra mundial es bueno pero pienso que las medidas territoriales, economicas y politicas que se toman en la conferencia en contra de Alemania son abusivas ya que sin darse cuenta fomentan el odio Aleman hacia las otras potencias Europeas y el auge de un patriotismo salvaje que terminara desembocando en una de las principales causas de la II Guerra Mundial.

Si la guerra la hubiesen ganado los Imperios Centrales, la historia se habria desarroladdo de otra forma y habría tomado otro camino distinto. No podremos saber lo que habría pasado, pero podemos imaginarnos que el imperio Austro-Húngaro no se habría separado, y probablemente, la distribución territorial les habría beneficiado a ellos, y seguramente el unico que no perderia territorios de los perdedores hubiese sido EEUU, ya que no lucho en su territorio.

Sinceramente respecto a la emancipacion de la mujer, es algo que no se puede saber pero seguramente hubiera tardado un poco mas en producirse esa emancipacion pero no mucho más ya que en otros paises más liberales como EEUU ya comenzaban a haber ``gritos´´ en favor de la emancipacion de la mujer.

Senderos de Gloria es una pelicula que trata de reflejar lo mejor posible una batalla,sus repercusiones y los idealismos dentro de ella.Es de tipo belico/militar,y trata sobre la conquista de una colina (la colina de las hormigas) por parte de un batallon de soldados Franceses en un mision suicida.

la película comienza el 3 de agosto de 1914. En ese dia se reunen dos generales franceses el general Mirbeau y el general Broulard que ordenan al coronel Dax que conquiste en un plazo muy corto “la colina de las hormigas”, que era un lugar imprescindible pero vital para realizar un ataque sorpresa a su vez.

La pelicula historicamente se centra en la segunda fase de la Primera Guerra Mundial, durante la guerra de posiciones o de Trincheras, llamada asi porque los soldados de los frentes atacaban desde las trincheras e iban tomando posiciones muy poco a poco, creando trincheras en esas nuevas posiciones, durante esta etapa comienza la ocnversion de los aviones de simple exploracion a ataque, ya que desde los aviones y morteros bombardeaban las trincheras enemigas.

Esta pelicula se centra en 2 grandes potencias europeas que son Alemania que posee el control de la colina y Francia que quiere tomarla.Alemania contaba con una situacion estrategica mejor que Francia,y ademas era la primera potencia mundial y mas desarrollada, por lo tanto contaba con mejoras en armas y mayor ``teconologia´´.

Por otra parte se encuentran con los ideales del Coronel Dax(Kirk Douglas) el cual ve injusto que tras una fallida operacion de conquista, haya que Condenar a muerte a 3 soldados por cobardia para dar ejemplo,ya que intentaron salir pero no pudieron, el patriotismo del Coronel Dax se pierde ya que es anti-patriotico lo que estan haciendo, y las condiciones miseras en las que estan no son lugar para ideales.

Me ha parecido una buena pelicula,ya que muestra de manera muy real,la vida de los soldados en las trincheras, ya que no todos morian por los ataques sino que tambien por las miseras condiciones de vida, pesima higiene,alimentacion y sanidad(ya que casi no habian medicos de guerra)

Pero hayq ue recalcar que la pelicula muestra de buena manera la vida en las trincheras y importancia de la gerarquia militar, en las ordenes que tienen que acatar los soldados, y en los consejos de guerra. Por lo tanto recomiendo esta pelicula a cualquie persona que quiera entender mejor esta etapa de la guerra.

Pagina 66 Grafica de los conflictos sociales en Inglaterra.

Podemos observar a simple vista que es una grafica de barras verticales y su contenido es de caracter social, podemos decir que su cronologia abarca desde 1751 a 1800 en periodos de diez años, esta grafica muestra el numero de conflictos durante 50 años en Inglaterra.

Comencemos con la explicacion de los datos.
Del año 1751 al 1760 se muestra la primera barra que refleja 37 conflictos laborales de ese año, son los primeros años y por lo tanto son los años en los que menos conflictos hay. Puede ser acausa de que desconocian las acciones de los patronos sobre ellos ya que necesitaban el dinero para sobrevivir.

Del 1761 al 1770, la cifra asciende casi al doble que en los anteriores años, esto podemos pensar que se debe a que comenzaban a mentalizarse sobre su situacion de precariedad laboral y sus muy malas condiciones.

De 1771 a 1780 sigue aumentando hasta llegar 72 conflictos en 10 años, lo que supone que los patrones seguian sin aceptar las sugerencias de los obreros y les mantenian en muy malas condiciones de trabajo.

De 1781 a 1790 se ve un claro descenso en los conflictos marcando la cifra mas baja en veinte años, siendo 56 los conflictos de esos 10 años. Esto se debio seguramente a que las propuestas realizadas por los obreros tras 30 años de reivindicacion se vieron aceptadas algunas de ellas,como la asociacion de obreros, no todas ya que podemos observar que siguen habiendo conflictos.

Aunque el Ludismo no comienza hasta el 1810 , durante 1791 a 1800 la cifra que en los anteriores años habia bajado radicalmente vuelve a subir de manera escalofriante hasta alcanzar el número de 123 conflictos durante ese periodo, esto puede deberse a que se revocaron algunos de las mejoras que les habian dado y no hay que olvidar la prohibicion de la asociacion de trabajadores ( combination acts ) que se dio de 1799 a 1800 lo que consiguio crear un movimiento radical encontra de las fabricas y de los burgueses que terminaria convirtiendose en el Ludismo.

Años más tarde...
El ludismo que desaparecera rapido ya que no tenia una ideologia clara, permitira que durante el Cartismo los obreros mejoren sus condiciones y tengan mejoras sociales,politicas y laborales. Como establecer una edad minimo para el trabajo y la reduccion de las jornadas laborales.

Subo este comentario que tenia en el cuaderno desde hace mucho.

Este documento data de 1812, no tiene titulo. Podemos afirmar que es un texto de caracter historico y social, y se encuentra en el Registro anual de Inglaterra de 1812.

El texto habla del primer asalto por parte de los luditas a una fabrica textil en West Houghton, Inglaterra. Las principales ideas de este texto podemos afirmar que quiere informar a las proximas generacion de un hecho historico que ocurrio el 26 de Abril de 1812, los primeros asaltos a fabricas, y en general el descontento general que habia.
Podemos afirmar que es una fuente secundaria ya que lo hemos encontrado en el registro anual y debe ser una copia del original.

Mas adelante hemos descubierto que fue escrito por Edmond Burke, un famoso periodista y filosofo Irlandes. Podemos constatar que es de caracter publico ya que seguramnete al ser un periodista este articulo apareciese en algun periodico de esa epoca, por lo cual todo el mundo podia acceder a el, aunque el proletariado debido al gran numero de analfabetos de la epoca no lo compraria.
Podemos decir que es un texto subjetivo ya que el autor que es periodista esta dando su opinion sobre los hechos que ocurrieron y que esta ocntando. Sobre el contexto historico podemos decir que es al principio de los asaltos a las fabricas y del ludismo, aunque este movimiento duro muy poco por falta de un ideologia clara.

Los luditas se oponían al capitalismo y deseaban mejorar las condiciones de los trabajadores, pero el ejercito se oponia a ellos con gran dureza.